登录站点

用户名

密码

博客书架

爬上祭坛的习时代打下了神坛的鲁迅

6已有 1893 次阅读  2018-09-14 09:45
时下中国,又是一场残余文化大颠覆时代,如果说中国还有一点文化的话,也确实只是一些古代和民国时期的残余文化。
比如说,鲁迅的作品最近几年听说在中学课本中已大大减少了。更有甚者纵然他有幸在共产党掌权之前死去,从而免掉一次次运动的清洗,但最近几年却仍然被网上鞭尸批判。
说起初中和高中时代的语文课,能给我留下深刻一点印象的课文,也只有古文和鲁迅的文章了。
少年时代,自然无法喜欢鲁迅的作品,除了从百草原到三味书屋之外,其他基本上是描写黑暗的中国。但是,现在我还是庆幸那时学了这些文章,否则,我很难想像一个人成年之后,会沉下心来完全从零开始品味它们,除非你感到你仍然生活在同样黑暗的时代需要探索。如同你说林青霞美丽,我从来没有这样认为,因为,我第一次看到她的演出,应该是她四十岁以后了。直到最近,我才想想看她到底漂亮不漂亮,原来是她早期演的琼瑶电影,我都没看过。那她年轻时算美丽吧。可是我现在也无心再看完她那些三十年前的电影电视了。
现在中国人无法冷静看待鲁迅,大致应该有这样几个原因。一个是中国人的观念虚浮得狠以为中国现在是什么盛世了,就认为鲁迅的著作中的人物形象太有损国人了。此外,专制制度导致了某一阶段能同制度主题思想一致的思想得到表达,相反的就被压灭。如同前段时间有人批判爱因斯坦是种族主义者,大约说是他去中国时写的私人日记把中国人描写得很不堪。这种完全是幼稚的没有全历史观的看法。事实上共产党不正是把旧中国说得暗无天日人民当牛做马?和爱因斯坦是一个意思,可是没有人因此说共产党歧视中国人。
鲁迅自然有人不喜欢,首当其冲应该是浙江人,闰土豆腐西施和孔乙己的形象恐怕让浙江人很没有面子,尽管他并不是搞地域歧视。
本质上鲁迅是反孔反儒反虚伪的中国传统道德的,这在毛泽东时代完全没问题,至少毛泽东表面是反孔的,还在七十年代批林批孔。可是现在没有文化的习时代却要尊孔儒提倡中国传统道德并且吹捧中国悠久文明,所以鲁迅自然被习时代的草包官僚所不容。并且,鲁迅的赵老爷,现在人们是用来形容共产党的。只许自己革命,不许别人革命,这顶帽子现在也很合共产党的头,所以共产党不喜欢,也正说明他的文化意识是超越时代的。
中国人,似乎脱离不了华老拴的宿命,把革命者的鲜血拿来做灵丹圣药做人血馒头给肺痨的儿子吃。不是这样吗?党每发动一次运动,就有人头落地,或者有人自绝于人民。总之,被害者或为社会精英,或为无辜百姓,他们的鲜血,都成为一些人升官腾达帮派得道的药引子。
专制制度下对别人的思想苛求,导致世上好人是不存在的,现在好的将来可能就不好了。既然如此,一党之下,有思想的人或早或迟都会成为政党或者党棍的敌人,或者你是一个奴隶一个哑巴,也许可以苟延残喘。因此,人民成了一党的敌人,反过来说,共产党也成了人民公敌。
我看了一下一篇文章“鲁迅为何从未骂过日本人?看看鲁迅是个什么东西!!”。我可以说共产党又是什么东西?利用鲁迅时便说他是中国的新文化旗手,卸磨杀驴时他又成了什么东西!!共产党又是什么东西,抗日时不积极,还在扯政府的后腿,跟政府打仗。日本战败,放弃索赔,也不要回琉球群岛,连钓鱼岛都搞不定,老毛还要感谢日本侵略中国,客观上帮助共产党推翻了国民党。共产党算什么东西,不接受现代世界的普遍价值观,还不断推崇又推翻自己的价值观,折腾中国人和中国文化,让中国人成为缺乏核心合理价值观的行尸走肉。
鲁迅自然也骂过日本人,虽然比较少。那是因为他想改变中国希望中国强大足以抵御外侮。骂日本并让日本强大的是明治维新前的思想家,就是引入欧洲启蒙思想那位。
如果中国允许思想自由,可以相互辩论,而非倚靠专制找出别人的缺点而扼杀他的人身和思想,那么最终思想之光才会照耀九州。否则,中国人仍在封建的黑暗中相互残害。
分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

  • 夜夜笙歌 2018-09-14 11:05
  • 彭丽芳 2018-09-15 00:40
    谭嗣同的血只能给国人蘸馒头。像央视刘亦菲的第二个丈夫刘希泳只有他自己的血才能唤醒他自己(的老婆?)。
  • 思想 2018-09-15 07:29
    骂(批判)日本者成为日本进步偶像:
    日本一万元钞票头像——福泽渝吉。福泽谕吉是日本历史上著名的思想家、哲学家,明治三杰之一。他勇于突破思想枷锁,批判当时日本的江户制度,系统、深入地介绍西方的新知识、新思维,推动和促成了“明治维新”,是日本“脱亚入欧”战略的倡导者,并创立了日本最著名的私立大学庆应大学。
涂鸦板