登录站点

用户名

密码

博客书架

伦敦项目

5已有 1315 次阅读  2017-03-17 17:42   标签style 


大学在英国伦敦有个“留学基地”。每年秋天有两位教授去那里一学期,教两门课,带领十几个学生,指导他们在当地实习、生活。这个项目我一直有兴趣,但至今还没有参加过。听说大学最近对这个项目重新评估,要重组、改革,星期五的教授午餐会向大家通报,欢迎大家参与讨论,我也决定去听听,尽管出国临行在即,事情还不少。周五正好是美国爱尔兰人庆祝的“圣派屈克日”,按规矩应该穿绿色,还有一些节令食品。我也好奇大学餐厅为本次午餐会提供什么样的午饭。


上完课去参加,已经过了十二点,同事们已先到了。一看长桌上,午餐果然与以往的汉堡、三明治之类不同,不但有新烤的餐包、汤,还有白菜沙拉和鸡胸肉。甜点却一般,是我不爱吃的“天使海绵蛋糕”加草莓酱。我进门时,国际中心主任已经开讲,大厅里的十几张小圆桌也坐得满满的。


他发言的大义是:经过最近几年外来专家项目评估、教务长和他的亲自视察,他们都觉得我校在伦敦的项目耗资过大而成果不佳,还有安全与司法方面的隐患。所以从今年秋天开始实施试验性的三年计划。我校去教课的老师从原来的两位改成一位,还要和伦敦当地一所大学加强合作,不但利用他们现有的医疗、咨询、后勤资源,还让学生住进他们的宿舍,可以选修他们的课程。我校老师也可以和他们的系科合作,也许接受他们的学生来上课。


主任认为,这些举措不仅可以降低成本(这个项目学校在每个学生身上花的钱是其余留学项目的三倍,自己在伦敦租房住也特别贵),而且有助于学生培养和当地学生打交道的“文化能力”,教授也可以学习带领学生的新技能,并和国外同行合作,有利于自己的事业发展。


伦敦项目在我校历史悠久,从1974年创建至今,每年都有学生参加。近年来“留学理念”改变,更多学生对后勤服务的要求提高,使我们这个项目有点入不敷出。校方想要改进也在情理之中。但很多过去参加过,未来想要参加的同事对以上改革措施心存疑虑,开会时屡次发问。我提前离开时似乎还没争出结果。


我对这个项目有兴趣。后续如何,还得继续关注。

分享 举报