登录站点

用户名

密码

博客书架

垃圾分类你准备好了吗?

4已有 647 次阅读  2019-10-02 20:02

垃圾分类政策加强执行力度后,民间八仙过海,各显神通。手机有了垃圾分类APP,街上出现自动提示的智能垃圾箱,上门分类垃圾的新工种出现了,安装厨余垃圾处理器的订单络绎不绝。分类回收是好事吗?当然,节约能源,保护环境,无论从经济还是道德角度,好像都无争议。

 

然而要真正实现分类回收的价值,不是光靠喊口号、讲道理就能成功的。认知和情感,言语和行为之间总有差距,个人与社会大环境之间的关系也不容易理顺。就拿我常住的美国小镇来说吧,有了我们大学的熏染,无论师生员工还是周围民众对垃圾回收都举双手赞成。但近二十年来,回收政策一变再变。

 

起初分类要求严格,居民得将纸张、玻璃、金属分开放到回收箱里。器皿要洗净,去掉标签,不能用塑料袋装,否则拒收。过了几年,因为法规严苛影响回收积极性,改为统一回收后送厂分捡。这下回收率提高了,回收质量却直线下降。不但要浪费人力丢弃不合格品,还造成了“二次污染”。近两年,过去接收美国垃圾的亚洲国家市场饱和,美国商人因无利可图停止运营。从今年七月起,小镇政府让大家不必再分类,他们拖走垃圾袋,充填荒地了事。

 

可见,空有回收再利用的理想远远不够。哪怕居民“素质高”,弄清了垃圾分类的来龙去脉,自律强,每次都能按章办事,仅靠个人依然无法实现良好初衷。何况人都有惰性。管理者应当尽量降低门槛,保证每人都能轻而易举地履行义务,而不是挑战人性,寄希望于道德自律。更重要的是,世界范围的垃圾饱和应归咎于过度消费。回收是好事,从根源上杜绝垃圾的产生却是关键。

分享 举报

发表评论 评论 (2 个评论)

  • 小马 2019-10-03 06:23
    当垃圾分类不仅仅和道德,义务挂钩,而是和经济利益拉上关系,我保证垃圾都能得到充分利用。
    例子一,各位大妈抢着捡纸箱,难道是因为要养猫吗?当然是能卖钱。
    例子二,过去农民争米田共,也是因为可以肥地。
    政府与其用大笔金钱做公益广告来改造人的思想,不如挖掘出各种垃圾的再循环收益,剩下的事情就不用政府操心了。
  • buttery 2019-10-04 23:58
    日本这样的国家都有大批废品不能处理要扔到别的国家去
涂鸦板